VALE PER TUTTI. O NO? Pensamenti sotto il pino sul principio di non contraddizione

Il criterio vale sempre, non possono darsi due o tre verità contrapposte: vale anche per i cosiddetti "ragazzi", in dialetto "carusi", quarantenni, cinquantenni, e sessantenni di "Malgrado tutto" con il loro mentore a spron battuto Cavallaro: qualcuno sta mentendo. 

Su tante cose o sono bugiardi loro o è bugiardo chi sostiene che sono loro i bugiardi. 
I fondatori dello "storico" foglio "cittadino di commento e cultura" ad esempio: prima sapevamo e leggevamo che erano tre. L'altra sera, invece, abbiamo letto e ascoltato che sono due e soltanto due. E il terzo? Omesso. Cancellato. Kaputt.

Sono curioso di sapere come andrà a finire, perché tutte le vicende umane, sosteneva il buon Falcone, hanno una fine. E secondo me, la pantomima, eclatante, spudorata, senza freni inibitori, dell'altro ieri sera al castello chiaramontano per celebrare i primi quarant'anni del giornale diretto da sempre (o quasi) dal grottese Egidio Terrana, accelera l'incubazione di tanti indizi. 

Attribuendola agli altri, è stata buttata giù la maschera. 

Non so se i ragazzi di "Malgrado tutto" e il loro mentore sanno il latino ma vale anche per loro, anche se sono giornalisti, l'oraziana constatazione: De te fabula narratur.
Ne va di mezzo l’idea di giornalismo. Ne va di mezzo l’idea di cultura. Ne va di mezzo l’immagine di un paese.

Numero Unico - Novembre 1980.
Direttore Responsabile: C. (Carmelo) Arrostuto 

da https://www.malgradotuttoweb.it/le-nostre-prime-pagine-raccontano-2/

Post collegato:

• PICCOLI PENSAMENTI DI SMARAGDOS SUI GENETLIACI E L...

COMPRENDO IL DIRETTORE DI "MALGRADO TUTTO", PUR "CON POCO SENSO DELL'UMORISMO"

Intanto, a scanso di equivoci, preciso che scrivo questo post fuor di metafora (non c'è alcuna metafora)  e senza alcuna venatura umoristica (anche a volerlo non ne sussisterebbe la ragione ché poca, qualcuno, me ne riconosce).

Con tali premesse, non capisco dove il direttore di “Malgrado tutto” Egidio Terrana  abbia trovato e letto un pensiero, una frase, un rigo appena da fargli sostenere con sicurezza che Carbone, con “poco senso dell'umorismo”,  sia caduto in un equivoco, “con tutte le scarpe”;  Taverna, anch'egli citato, saprà ben rispondere per sé;  l'equivoco sarebbe stato quello  di sospettare  che dietro “Colpi di Spillo” ci potesse essere la collaboratrice del giornale  Anna Maria Scicolone, una ipotesi o tesi opposta a quella che invece, pur avendola letta sul web, avevo per i fatti miei maturato e che ho ribadito a chiare lettere su facebook appena qualche ora prima che il Direttore di “Malgrado Tutto” pubblicasse il suo articolo: sicuramente gli sarà sfuggita (può capitare!).

Per non fare torto ai lettori di “Malgrado Tutto”, che potrebbero attribuire poco graziosamente una erronea interpretazione al Direttore, voglio imputare l’inesattezza semplicemente e innocentemente ad una sua svista;  fatta così salva la sua correttezza e la sua obiettività: requisiti assodati per un serio giornalista, come dev'essere.
Altrimenti, per chiarire un equivoco,  ci perderemmo  ancora di più in annosi e amletici dilemmi, miei e suoi: scrivo chiaro o scrivo oscuro? si comprende o non si comprende? sto stravolgendo o non sto stravolgendo?

Tra l’altro, l’equivoco, a cui il Direttore si riferisce, dovuto ad una telefonata “sgherzosa” (la "g" è mia, tanto per tentare di scherzare un po'),  l'equivoco, dicevo,  non poteva essere ingenerato in me per la semplice ragione di non avere seguito la citata trasmissione in streaming perdendomi ahimé quanto detto nella trasmissione stessa,  inclusa la divertente e a quanto pare galeotta telefonata.

Per non incorrere in malaugurati errori di trascrizione, riporto con la tecnica dello screen shot sia le parole del Direttore sia le mie: i lettori da loro stessi capiranno quello che c’è da capire. 

Il brano fotografato è tratto dall'articolo di Egidio Terrana

Foto di Alfonso Chiazzese