archivio e pensamenti

mercoledì 1 aprile 2015

A CHE SERVE IL PESCE D'APRILE. Notizie di candidature, visualizzazioni e nonnotizie

La notizia fresca fresca di giornata della candidatura di un giornalista agrigentino a sindaco della città dei Templi segue a ruota quella sconfessata di un candidato uscito fuori dalle primarie grazie all'alleanza di forze politicamente contrapposte.

Invece della sintesi, i politici agrigentini, per non scontentare nessuno avevano semplicemente messo assieme i due elementi, tesi e antitesi, come si suol dire e solo per modo di dire, il diavolo e l'acqua santa, visto che nessuno è il diavolo e tutti si sentono l'acqua santa.

I discendenti di Empedocle in tal modo avevano ridotto e semplificato la soluzione del filosofo agrigentino il quale voleva tenere unti nella sua teoria del mondo non due ma ben quattro elementi: terra aria acqua e fuoco!

Comunque, l'unione moderna dei due "elementi" politici ovvero la santa alleanza è saltata, i proponenti si son dovuti dimettere, ed è spuntata fuori, nella giornata odierna, la candidatura di un noto giornalista. Pesce d'aprile, codesta candidatura? O lo era quella precedente?

Mi è saltato il virticchio di scrivere una Nota su facebook che, credo, vale la pena riproporre sul blog in contraltare a consimili notizie precedentemente pubblicate, con perfetta sincronia, sempre in data odierna, giorno del famoso pesce d'aprile.

"Che confusione!" ha commentato un amico.
Ho commentato a mia volta con un trattino che potrebbe risultare dirimente: con-fusione.

A CHE SERVE IL PESCE D'APRILE

1 aprile 2015 alle ore 13.33

I giornalisti dalle mie parti aspettano il primo di aprile per candidarsi a sindaco. Poverini! Non sanno a quale santo votarsi! Nel caso andasse male, diranno che hanno scherzato! Chi giornalista non è, non banalizzando le altre notizie, almeno lo dice di lanciare nonnotizie.

Ma un'altra ragione materiata di sociologica o ontologica sostanza probabilmente vi è sottesa nella scansione calendariale: come nel settimo giorno della Genesi, forse lo fanno per rilassarsi e riposarsi con una notizia leggera (o scherzevolmente falsa) dopo aver creato per sei giorni un mondo di notizie pesanti e vere. E' un pesce d'aprile!

(Camera caritatis: in tutto questo, qualche clic o visualizzazione in più non fa male a nessuno: notizia insufflata, visualizzazione assicurata).

http://archivioepensamenti.blogspot.it/2015/04/smaragdos-annuncia-una-sensazionale.html

ph ©pierocarbone

SMARAGDOS ANNUNCIA UNA SENSAZIONALE NONNOTIZIA

A las cinco de la tarde...
Alle cinque della sera non ammazzerò un toro
Alle sei non prenderò il tè
Alle sei e un quarto andrò in una putìa di vino
Berrò birra e carcadè
Alle sette forse sarò a las Ramblas di Barcellona
Forse
Alle otto mi andrà di cenare?
Alle nove non so se lo saprò
Ma tra le cinque le sei le sette le otto e le nove
Farò una rivelazione
E non sarà un pesce d'aprile
Enti dell'altro mondo
Hai capito, Birribaida di Misimilindo?

Smaragdos, Lo scornabecco non è un animale. Parainedito.

ph ©archivioepensamentiblog

martedì 31 marzo 2015

UN CALZOLAIO IN PIÙ O UN EROE IN MENO? Leva dei ricchi e stratagemmi dei poveri

Al calzolaio di Eduardo Chiarelli non sarà andata giù che in paese ad essere arruolati per andare a morire in guerra fossero soltanto i poveracci, i figli del popolo, contadini, minatori, artigiani, piccoli commercianti etc., mentre i figli di papà, ricconi o ammanigliati con il potere, come sostiene Calogero Taverna sulla scorta di specifiche ricerche (su cui prossimamente varrà la pena ritornare a riflettere), rimanevano in paese, dal momento che alla visita medica venivano dichiarati "riformati" e quindi inabili al servizio di leva o al richiamo per andare dritti dritti al fronte.

Chi ricco o potente o amico di potenti non era e non era per natura "difettoso", poteva tentare di farsi riformare ugualmente menomandosi in qualche modo, e a quanto pare uno dei modi era quello di farsi cavare un occhio: chissà se ve ne sono stati di questi casi a Racalmuto o a Palermo?

E' vero che l'occhio cavato li risparmiava dal militare o dalla guerra ma è anche vero che per questo "privilegio", i cittadini meno abbienti pagavano un prezzo salato, come se il "non militare" o la "non guerra" scontassero per tutta la vita.

Il calzolaio, protagonista del racconto di Eduardo, era purtroppo svantaggiato dalla sua bella costituzione fisica che lo faceva apparire financo prestante e forse non sarebbe bastato il sacrificio di un occhio solo per essere credibilmente "riformato". Eppure... rimase integro e vi riuscì ugualmente. Vedremo come.

Eduardo, pur nel rispetto di chi in guerra è andato, e vi è morto, come è accaduto a qualche suo familiare, è portato a disincantate riflessioni sull'agire umano.
( P. C.)

Banchetto di lavoro (vancarieddru) del calzolaio (mastru scarparu)
esposto al museo etnografico di Palazzo Giandalia a Castronovo di Sicilia. Ph ©archivioepensamentiblog

Lo "scarparo" che non partì per la guerra

Eduardo Chiarelli

Oggi come oggi è il Presidente della Repubblica in persona a riceverli, e i funerali sono celebrati con grande pompa, ai Fori Imperiali. Ma nonostante tutto, i morti rimangono morti , e il dolore straziante delle loro Mamme sempre lo stesso.

Era troppo alto e robusto per essere uno scarparo! Ma perché, si chiederà qualcuno, i calzolai dovevano essere per forza tutti gracilini, scardebbuli o n´ticchinuti?

Ebbene sì, a quei tempi, tutti coloro che non fossero sufficientemente forti da sopportare il duro lavoro dei campi, o delle miniere, erano mandati fin da bambini dal sarto, dal barbiere, o dal calzolaio per imparare una professione .

Lui aveva la sua bottega vicino casa mia e per tutti era “lu mastru”.

Spesso mi chiedeva di andargli a comprare le sigarette, compito che svolgevo volentieri visto che mi era molto simpatico , ma la cosa che più mi piaceva in lui era il fatto che, nonostante avesse l´età dei miei Nonni, non mi trattava come un bambino, e cià mi lusingava.

Seduto nella sua bottega che odorava di colla e di cuoio, stavo ad ascoltarlo per ore, le storie che più mi piacevano erano quelle sulla guerra, che raccontava con tono grave, con ricchezza di particolari , ma sopratutto con obiettività. Sembrava non metterci nulla di suo, quando finiva di raccontare era come se dicesse: così è stato! adesso tirate voi le vostre conclusioni.

Non era un uomo istruito eppure sono sicuro che certi sedicenti giornalisti laureati avrebbero potuto imparare tanto da lui.

Una volta mi raccontò di quando ritornato da una breve licenza, arrivato in caserma, fu informato che il suo nome figurava nella lista di coloro che dovevano partire per la Russia.

Non si sapeva molto sulla campagna di Russia, poiché i pochi che ritornavano erano tenuti in contumacia, il Comando taceva, e i giornali, continuavano a parlare di inarrestabili avanzate e gloriose vittorie, ma i soldati sapevano che in quelle gelide lande si stava consumando un'immane tragedia.

Così il nostro calzolaio, spinto forse dall'istinto di sopravvivenza, chiese d´essere ricevuto dal comandante di compagnia.

Prima però andò in camerata, prese il fiasco dell'olio, un sacchetto di fichi secchi e due carte di pasta, che aveva portato da casa e con quelle cose in mano entrò nell'ufficio del comandante.

Questi nel vederlo entrare con quel ben di Dio saltò dalla sedia, e per tutto il tempo che il soldato parlò non distolse lo sguardo dalle cibarie neppure per un istante.
Alla fine, prima di ritirarsi, posò tutto sul tavolo del Capitano, e raccomandandosi di controllare meglio la lista, e vedere se non c'erano stati errori, salutò militarmente e uscì.

In Russia non ci andò mai, e rimase fino alla fine della guerra a fare scarpe e scarponi.

Adesso non sarò io, seduto sulla mia comoda poltrona, a giudicarlo! Di cosa potrei accusarlo poi? di viltà o di scaltrezza ? Che differenza avrebbe fatto un cadavere in più abbandonato nella steppa?

Forse sarà meglio fare come lui mi ha insegnato . Questo è ciò che accadde, ognuno tragga le proprie conclusioni.